Another Day

本以为以现在的大学生素质，网络愤青不是什么主流，毕竟，叫嚣着要抵制家乐福，抵制功夫熊猫的时候，班里面的群都没什么动静。可是近些天来越来越多的人在QQ签名里面问候萨科奇，甚至课题组的群都开始出现抵制法国货的消息。看来有些东西不一定要在慧聪网里找，身边就有。

话不能说的太过分，让我用这几天努力装逼的社会心理学名著《乌合之众》来做解释：

1. 人的大多行为均受到无意识的支配，人们在智力上差异最大（由教育产生的有意识行为），但却有着相似的本能和情感（无意识行为），正是这些特征，变成了群体中的共同属性。在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了，异质性被同质性吞没，无意识的品质占了上风。
2. ……（在群体中），他们敢于发泄出自本能的欲望，而在独自一人时，他们必须对这种欲望加以克制。群体是个无名氏，因而不必承担责任。这样一来，总是约束着个人的责任感便消失了。
3. 在群体中，每个人会对使自己失去人格意识的暗示者唯命是从，会做出一些同他的性格和习惯极为矛盾的举动。暗示对群体中所有个人有着同样的作用，相互影响使其力量大增。最后这一条，我理解为群体中常见的随大流现象。

最后导致的结果就是：群体中的个人不再是他自己，他变成了一个不受自己一直支配的玩偶。孤立的他，可能是一个有教养的个人，但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物，他表现的身不由己，残暴而狂热。作者举了一个很有意思的例子：1789年8月4日那个值得纪念的晚上，法国的贵族一时激情澎湃，毅然投票放弃了自己的特权，他们如果是单独考虑这件事，没有一个人会表示同意。

说来说去，这些问候萨科奇的人，其实也怪不得他们啊。